闇のサポートセンター(無保証) |
闇のソーシャルワーカー…でわなくて闇のシステムエンジニアDOS見沢DOS彦ドス。アナタのPCのお悩みうかがいマス。500字以内で簡潔にマトメよ。環境(型番・バージョン)を明記のコト。お手伝い歓迎デスが無給デス。 |
より新しい記事へ ← 500 件の投稿中 150件目〜101件目を表示 → より前の記事へ
150 | Re^4: 5BNCコネクターを使いたいのですが・・・・ | コメント数: 0件 |
みりん | GHH02312@nifty.ne.jp | 1999/07/09 (金) 21:06 | |
> 叩けば直る…コトもアルが、モニタの消磁ボタンを押してミルといい。「デガウス」ともイウ。
> 電源が入るとき自動的にデガウスされるので、それで直るのナラば帯電が原因ダロウ。 > チナミに、電源を入れると「ブ〜ン」とウナルのは、そのタメだ。 デガウスは、ディスプレイの「色むら」に最も効果的です。 CRTは、スクリーンに赤青緑別々に電子をぶつけることで画像を
この対策として「デガウス」が存在します。 |
149 | Re^3: 5BNCコネクターを使いたいのですが・・・・ | コメント数: 1件 |
DOS見沢 | 1999/07/09 (金) 13:00 | |
> 近頃、モニタの調子が悪いです。
> たまに、2重になって見えます。(絵や文字) > 3Dメガネをつければ立体に見えそうなのですが、どこのメーカーが良いですか? > という質問は冗談で、この現象はモニタの電源を一度落とせば直ります。 > モニタってこういうモノなのでしょうか。 > それとも、目が進化し続けた結果なのでしょうか。 叩けば直る…コトもアルが、モニタの消磁ボタンを押してミルといい。「デガウス」ともイウ。
|
148 | Re^2: 5BNCコネクターを使いたいのですが・・・・ | コメント数: 7件 |
SIN5 | 1999/07/09 (金) 12:40 | |
> NANAO の V30 ダナ。
> 定価 8,000円、実売 5〜6,000円を高いとミルか、安いとミルか。 早速、土曜日に寺町へ行ってみます。 > 使用解像度とリフレッシュレートにもヨルが、安いモニタで低解像度で使ッているブンには、D-Sub
も 5BNC も関係ナイ。
|
147 | Re: 5BNCコネクターを使いたいのですが・・・・ | コメント数: 8件 |
DOS見沢 | 1999/07/09 (金) 02:05 | |
> ズバッとお勧めを。
> 高い方が良いというのはナシで・・・ NANAO の V30 ダナ。
使用解像度とリフレッシュレートにもヨルが、安いモニタで低解像度で使ッているブンには、D-Sub
も 5BNC も関係ナイ。
あと、注意点とシテは、5BNC の場合、モニタのプラグ&プレイ(自動認識)がキカなくナルので、手作業で正しいモニタを選んでヤル必要がアル。 |
146 | 5BNCコネクターを使いたいのですが・・・・ | コメント数: 9件 |
SIN5 | 1999/07/09 (金) 00:46 | |
自宅で使用しているモニタはSONYの19PSです。
一応、SONY純正品にはSMF-400なるものがある ようですが、品薄で即ゲット出来ないような 気がします。 TWOTOPなどのオンラインショップでは、NANAO とコンパルしか扱っていない様で、ここら辺 が5BNCケーブルのスタンダードなのかと・・。 ズバッとお勧めを。
|
145 | Re: そろそろ新しいPCがほしいのですが.... | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/07/06 (火) 02:26 | |
ヨク来たな。
条件1,2は CPU よりビデオカードのモンダイだ。
> 4 一般的なOS(これから出るWindows2000もそれなりに)動作させたい
PentiumPro ナラば、タシカに一般的な用途にはソレほど不便はナイ程度の
CPU Power はアル。
中古品が安いのにはソレナリの理由がアル。販売店とて、俺よりは多少落チルが、モノの価値はしッかり把握シテいる。
相談者の場合、Celeron300A で自作してミテはどうか。 |
144 | そろそろ新しいPCがほしいのですが.... | コメント数: 1件 |
中古マニア | 1999/07/05 (月) 23:43 | |
そろそろ新しいPCがほしいのですが、
貧乏ゆえ懲りずに中古をねらっております。 予算はそれほど気にしてはいないのですが.... これくらいの事をするにはCPU Powerはどの位必要なのでしょうか?
1 Gameはほとんどしないので、3D機能はあれば良い。
今某所にPentiumProの良いでものがあるのですが.... |
143 | Re^2: DVD-RAM Drive | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/07/03 (土) 18:07 | |
(続き)
さて、本題の質問だが、
ご存ジのヨウに、DVD-Video タイトルの再生には MPEG-2 のデコードが必要にナルが、コレをドコで行うかが問題とナル。
現在一般的なビデオカードで DVD 再生支援がもッとも優秀なのは、ATI
RAGE-128 シリーズだ。最上位の RAGE FURY ならば、TV-Out もコンポジット、S-Video
ともに備え、2D/3D 性能もソレホド見劣りシナイ。驚くベキコトに、RAGE-128
は PowerMac でも採用されてる。
|
142 | Re: DVD-RAM Drive | コメント数: 1件 |
DOS見沢 | 1999/07/03 (土) 18:07 | |
> 一昔前は、規格がかたまっていないので、購入は控えたほうがよい、
> というような話を聞きましたが、今はどうでしょうか。 DVD-ROM に関シテは、スデに実用段階に入ッたと考えてイイ。コレは、供給量も価格も市場原理で決まるヨウになッてキタとイウ意味だ。
DVD-RAM を含む、Recordable DVD に関シテは、未だ決定的なモノは決まッてイナイ、とイウのが正直な見解だ。DVD-RAM が一歩先行シテいるのは事実だが、他にも DVD-RW や DVD+RW ナドの紛らわシイ規格が乱立シテ戦国状態が続いてイル。 なお、つい先月、DVD-RAM 2.0 規格が策定されたコトも付け加えておく(http://www.ecma.ch/stand/Ecma-272.htm)。容量は2倍になッた。対応製品の本格普及は年末以降ダロウ。 DVD に関する総合的な FAQ は、俺の知る限りここが一番だ。
(続く) |
141 | DVD-RAM Drive | コメント数: 2件 |
みりん | GHH02312@nifty.ne.jp | 1999/07/03 (土) 12:41 | |
最近パソコンショップでDVD-RAMをよく見かけるようになりました。
一昔前は、規格がかたまっていないので、購入は控えたほうがよい、 というような話を聞きましたが、今はどうでしょうか。また、マイナー デバイスであったため高額でしたので、あまり興味が無かったのですが、 最近では手の届きそうな額になってきたように思います。 さて、そこで質問なのですが、DVDの(これはDVD−ROMにも共
なにより、PDとの下位互換性を保ちますよ、という約束を果たしてくれ
|
140 | Re^2: CPUの選び方 | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/07/03 (土) 00:16 | |
(続き)
お買イ得度で考エルと、Slot1 では PentiumIII 450MHz が 3万円台前半と、それ以上のクロックのモノよりずいぶん安い。とイウより、高クロック版は割高。
最後に Socket370 については、現在は Celeron PPGA しか存在シナイので面白くなさそうに見えるが、Intel
は Slot1 を捨てて Socket370 に走るとのウワサもあり、ツナギに Celeron PPGA
400MHz 1万円強はイイかもしれない。
予算と用途を考え、将来性を予測して選んでクレたまえ。 |
139 | Re: CPUの選び方 | コメント数: 1件 |
DOS見沢 | 1999/07/03 (土) 00:15 | |
> ずばり今おすすめのCPUはなんですか?
> 一から部品を集めて自作する場合、です。 AMD の Athlon(K7)……と言いたいトコロだが、まだストリートには出回ッていナイ。
とにかく早い CPU が好きなら、街で売ッてる x86 CPU の最高速チップは今のところ
PentiumIII Xeon 550MHz/512KB Cache あたりだが、コレは 12万円以上する。金が有り余ッているナラおすすめ。
(続く) |
138 | CPUの選び方 | コメント数: 2件 |
まりお | 1999/07/02 (金) 18:10 | |
ずばり今おすすめのCPUはなんですか?
一から部品を集めて自作する場合、です。 |
137 | Re^3: K7 | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/06/27 (日) 03:10 | |
> スーパーマンの故郷の惑星から追放された悪人どもが地球に降り立って・・・
> というお話ででてきましたっけ? < クリプトナイト > 記憶違いならゴメンナサイ。 スーパーマンにとッてのクリプトナイトは、キカイダーにとッてのプロフェッサー・ギルの笛のようなモノで、ヒンパンにストーリーに登場シテいる。
> 「互換チップセット」の意味がよくわかりません。 AMD 自身が開発・供給する純正の K7 用チップセットは Irongate とイウが、コレは
AMD にとッてはそれほどオイシイ商売にはナラない。はッきり言ッて、供給能力にアキレス腱のアル
AMD は、ソノ生産能力をスベテ CPU に注ぎたいのが本音ダロウ。
Irongate はごく限られた M/B ベンダにのみ提供される。ソレは ASUS, GIGA-BYTE, FIC, BIOSTAR, MSI の5社でアルとの情報を、俺はスデに得てイル。 |
136 | Re^2: K7 | コメント数: 1件 |
SIN5 | 1999/06/27 (日) 00:35 | |
> K7 は Athlon(アスロン)というナマエになッたようだ。
> ちなみに、K6 や K7 ナドの "K" は、スーパーマンに出てくる「クリプトナイト」という鉱物に由来シテいる。 > この石はスーパーマン(Intel)の唯一の弱点とナル放射能を出すのだが、サスガにヒールなイメージがイヤになッたのダロウ。 スーパーマンの故郷の惑星から追放された悪人どもが地球に降り立って・・・ というお話ででてきましたっけ? < クリプトナイト 記憶違いならゴメンナサイ。 > K7 の CPU バスは Intel との互換性がナイので、チップセットから自前で用意スル必要がアル。
|
135 | Re: K7 | コメント数: 2件 |
DOS見沢 | 1999/06/25 (金) 01:36 | |
> 本当にK7って発売するのですね。
耳が早いナ。
http://www.amd.com/japan/news/prodpr/nr9980.html > でも、今のところ、K7に対応したM/BはAMD製オンリーしか
K7 の CPU バスは Intel との互換性がナイので、チップセットから自前で用意スル必要がアル。
とにかく、AMD のモンダイは、製品の供給力にアルと言われてイル。
|
134 | K7 | コメント数: 3件 |
SIN5 | 1999/06/24 (木) 22:36 | |
本当にK7って発売するのですね。
でも、今のところ、K7に対応したM/BはAMD製オンリーしか ないとは。 |
133 | Re^6: AMD K6-2おそい | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/06/19 (土) 03:36 | |
> たしかにそうですが、その壱号機というのが妙ーに気になります。
「初号機」とか「零号機」とかイウと、あらぬ誤解を受けるのでナ(笑)。 > T2P4は、rev2.0とrev3.1買いました。rev2.0はPentium133,Mistique2MB,
俺の T2P4 は知り合いカラ譲り受けた Rev.2.1 ダ。FSB は 66MHz 止まり。
> うちのは、ビッグフットというバカ・ハードドライブのせいで、
アレは別名「わらじ」ともイウ(笑)。遅いけど丈夫で長持ちだゾ。
|
132 | Re^5: AMD K6-2おそい | コメント数: 1件 |
JJIee_OO(だっけ?) | 1999/06/19 (土) 01:36 | |
> Slot1 の壱号機がアルのなら、セカンドマシンはヘソ曲がり邪悪マッシ〜ンでもイイではナイか。
たしかにそうですが、その壱号機というのが妙ーに気になります。 > 俺もヒソカに狙ッているのダガ、K6-III 400MHz あたりが半年もすればカナリ安くなッているハズなので、これを
66MHz x 6 で動かしてミタイ。
T2P4は、rev2.0とrev3.1買いました。rev2.0はPentium133,Mistique2MB, 16MB
EDO
|
131 | Re^4: AMD K6-2おそい | コメント数: 2件 |
DOS見沢 | 1999/06/19 (土) 00:12 | |
> 回答ありがとうございます。BootMarkとは、MaximumPCという雑誌の
> ベンチマークです(http://www.maximumpc.com)。CPUとマザーボード > を計測するそうですが、実際に何をやっているかは知りません。 もしやと思ッたが、海外の方デシタか。いえ別にそれ以上センサクしません。 > だったら、素直にSlot1買ったほうがいいですしね。 Slot1 の壱号機がアルのなら、セカンドマシンはヘソ曲がり邪悪マッシ〜ンでもイイではナイか。
|
130 | Re^3: AMD K6-2おそい | コメント数: 3件 |
JJIee_OO | 1999/06/18 (金) 06:33 | |
回答ありがとうございます。BootMarkとは、MaximumPCという雑誌の
ベンチマークです(http://www.maximumpc.com)。CPUとマザーボード を計測するそうですが、実際に何をやっているかは知りません。 現在の最高値は250だそうです。 やはり、3年落ちのHXチップセットでは、RAMやキャッシュの関係で、 いくら頑張ってもダメってことですね。K6-2の前は、Pentium200MMX 使ってましたが、体感速度が変わりませんし。Quakeにいたっては、 かえって遅いような気がします。だからといって、Super7とか買いたく ないしなぁ。だったら、素直にSlot1買ったほうがいいですしね。 |
129 | Re^2: AMD K6-2おそい | コメント数: 4件 |
DOS見沢 | 1999/06/17 (木) 22:52 | |
またも長文にツキ分割回答ダ。
> プライマリマシンである、P2-400は、Boot Mark=200でした。 仮に、CPU がボトルネックになッていると仮定スルと、2次キャッシュのアーキテクチャとベースクロックの違いがベンチに響いているのかもシレナイ。
> なにがおかしいのでしょうか? RAMはEDO-DRAM 60ns 64MBです。 メインメモリとの I/O 速度も、PII は 100MHz SD-RAM に対して K6-2 のホウは
75MHz でしかも EDO だ。
あと、浮動小数点演算を多用するベンチマークだと、現時点で AMD の石は
Intel には絶対にカナワない。
|
128 | Re: AMD K6-2おそい | コメント数: 5件 |
DOS見沢 | 1999/06/17 (木) 22:52 | |
> でも遅いんです。
> Boot markというベンチマークで100前後しかとれません。 このベンチマークは知らないゾ。何をソクテイしてクレルのか?
ベンチマークは、システムのある一部の側面しか計ッてくれナイ。
体感速度でもそんなに遅いのダロウか? |
127 | AMD K6-2おそい | コメント数: 6件 |
JJIee_OO | 1999/06/17 (木) 11:12 | |
AMD K6-2 400を、T2P4 rev3.1(BIOS 2.07)に挿して、マルチプライヤーの3ビット目がオンになるようにCPUソケットのピンをショートさせて、5.5x75=412.5MHzで動かしてます。でも遅いんです。Boot markというベンチマークで100前後しかとれません。プライマリマシンである、P2-400は、Boot Mark=200でした。あまりに遅いのでクロックがおかしいんじゃないかと思い、setk6.exeで調べると、ちゃんと412.5MHzになってました。なにがおかしいのでしょうか? RAMはEDO-DRAM 60ns 64MBです。 |
126 | BIOS バックアップ方法(Re^6: SIN) | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/06/14 (月) 23:55 | |
またも長くなッたので解答を分けた。
> では、BIOSのROMのセットアップ内容とは?
紙に書いてオケ、と言いたいトコロだが、そんな紙はどうせスグにナクしてシマうに決まッてイル。 ノートを一冊用意せよ。このノートに、PC に関するアラユル覚え書きを書き散らかしてオケ。
> Queen最高。 大学ノートの裏表紙には早苗ちゃんを書いておくこと(笑)。 |
125 | ISA は丈夫(Re^6: SIN) | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/06/14 (月) 23:53 | |
> 昔のDOSゲーはISAの方が良いと聞くので、いまだにISAのSoundBlasterを
> 使っており、これがやられそうです。 ISA クロックの規定値は 8MHz ホドだが、これはタイテイ PCI のクロックを
1/4 にシテ作られている。PCI クロックはベース 100MHz のシステムでは、ベースクロックの
1/3 だ。
|
124 | Re^5: SIN | コメント数: 2件 |
小心者のSIN5 | 1999/06/14 (月) 12:54 | |
> ただし、ベースクロックを上げてイル場合には、システム全体に過負荷をかけてイルので、スベテのパーツの寿命は縮む。
> オーバークロックの割合にもヨルが、CPU より先に他のパーツがイカレルこともアル。 > 急に動かナクなッても、CPU のせいとは限らナイので、原因を切り分けラレルような用意は必要ダ。 昔のDOSゲーはISAの方が良いと聞くので、いまだにISAのSoundBlasterを使っており、これがやられそうです。 > それから、気をツケタ方がいいのは、HDD のデータと BIOS ROM のセットアップ内容ダ。
> 大事なデータを入れたマシンでオーバークロックするには、ヨホドの自信とバックアップ、
|
123 | Re^4: SIN | コメント数: 3件 |
DOS見沢 | 1999/06/13 (日) 03:46 | |
> > もし、CPUが昇天した場合は、他のパーツも一緒に飛んじゃうので
> > しょうか? > > 昇天連鎖みたいに。 > > 原則的には、飛ばないはずですが、各種ボード上の書き込み可能の > ROMに対して、悪さをすることがあるかもしれません。 俺の経験の範囲ではパーツを壊したことはナイ。
それから、気をツケタ方がいいのは、HDD のデータと BIOS ROM のセットアップ内容ダ。
|
122 | Re^3: SIN | コメント数: 4件 |
無給アシスタント法伝 | 1999/06/12 (土) 23:48 | |
> これから暑くなると、クロックアップ愛好家は大変そうですね。
仰せの通り。我が家のペンチ3は、450−>525で動かしていますが、気温28度で、35度まで上昇しています。AX6BCの場合、チップ温度ではなく、CPUスロットの根本付近の温度を測定しています。AOpenが配布しているシステムモニタでは、ここの温度が40度を越えるとイエローゾーン、50度を超えるとレッドゾーンということになっています。 > もし、CPUが昇天した場合は、他のパーツも一緒に飛んじゃうのでしょうか?
原則的には、飛ばないはずですが、各種ボード上の書き込み可能のROMに対して、悪さをすることがあるかもしれません。 |
121 | Re^2: SIN | コメント数: 5件 |
SIN5 | 1999/06/12 (土) 20:02 | |
> 久しぶりの客だ。閑古鳥がギャアギャア鳴いてたゾ。
幻聴かな。また聞こえてきたので登場。 > コレは相談ナノかどうかわからナイが、スピードは麻薬と同じダ。
|
120 | Re^3: K-2はやはりオーバークロックは難しい | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/06/08 (火) 23:53 | |
> win95は、K6-2で350MHzを越えると、うまく立ち上がらないんでしょう?
> 確か、修正プログラムが必要なはず。それ、入れました? 俺ンとこでは Windows とイエば Win98 ダ。βのころカラずいぶんバグを見つけてやッたモンだゼ。まだまだバグバグだけどナ。
> あと、立ち上がってしまえば、結構、クロックアップしても動くので、
何せ使ッているマザーボードが、ASUS P/I P-55T2P4 Rev.2.1 とイウ Pentium
133MHz のころの 430HX モノなので、333MHz で動くダケでも奇跡に近いモノがアル。
|
119 | Re^2: K-2はやはりオーバークロックは難しい | コメント数: 1件 |
無給アシスタント法伝 | bouzu893@venus.dti.ne.jp | 1999/06/08 (火) 23:30 | |
> 俺の K6-2 266MHz(26351)は、333MHz で安定してイルが、400MHz(66MHz x 6) では Windows 起動時の旗画面で死ぬ。 win95は、K6-2で350MHzを越えると、うまく立ち上がらないんでしょう?確か、修正プログラムが必要なはず。それ、入れました?
|
118 | Re: K-2はやはりオーバークロックは難しい | コメント数: 2件 |
DOS見沢 | 1999/06/06 (日) 21:18 | |
これも相談なのかドウか?まあいいダロウ。
基本的な注意点としては、
俺の K6-2 266MHz(26351)は、333MHz で安定してイルが、400MHz(66MHz x 6)
では Windows 起動時の旗画面で死ぬ。
基本的に「通常空冷によるオーバークロッキング」とイウのは、「貧乏人の生活のチエ」に他ならナイ。
|
117 | K-2はやはりオーバークロックは難しい | コメント数: 3件 |
Tosi | tosi-a@mb2seikyou.ne.jp | 1999/06/06 (日) 19:43 | |
http://hb2.seikyou.ne.jp/home/tosi-s/index.htm | ||
ぼくのPCのk6-2 400を450にオーバークロックさせてみたが(コア電圧を2.4Vにして)、きちんと98が起動し動作している!ところがphotoshopで画像処理の中でも重たい部類の処理ばっかりさせていたら、温度が50℃を超えてきて調子が悪くなった。CPUIdleといすソフトさえ常駐させていたら、ビジネスソフト程度は安定して使えるようです。
(しばらくそうしていた。)でも画像処理していておかしくなるのは困るので、元に戻しました。 ベースクロックを105MHzにする程度はまったく問題無いのですが・・・ |
116 | Re: SIN | コメント数: 6件 |
DOS見沢 | 1999/06/05 (土) 02:50 | |
久しぶりの客だ。閑古鳥がギャアギャア鳴いてたゾ。
> いまのところCPUのクロックアップはしていませんが、
コレは相談ナノかどうかわからナイが、スピードは麻薬と同じダ。
|
115 | SIN | コメント数: 7件 |
SIN5 | 1999/06/05 (土) 00:53 | |
どうも、お久しぶりです。
新しく買い換えたPCは、気持ちよく動いています。 SINがストレスなく動いています。予想外でした。 しかも、3日間ぐらいはハードの設定をdefaultの ままPlayしていたのですが、水の透明感の処理が イマイチだなと思い、あれこれコンフィグをいじ っていたら、Videoの設定で、3Dの処理をどうす っか?とい項目で、ソフトウェアとしてあるの を発見。それを ハードと変更してみると・・・。 技術革新万歳!と雄叫びをあげてしまいました。 いまのところCPUのクロックアップはしていませんが、
|
114 | 裏窓講座:MS-DOSちょっといい話(UNIXもっといい話)編その3 | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/05/30 (日) 03:41 | |
チョット難しくなりマスが、原理的な説明を少々。
UNIX では、すべてのデバイスを「ファイル」という概念で一元的に扱えマス。つまり、すべてのデバイス操作がファイル操作で表現できるのデス。コレが、UNIX をシンプルかつ強力で柔軟なオペレーティング・システムたらしめている特徴といえマス。MS-DOSはこの思想をアル程度模倣していマス。 ユーザのコマンドシェルは、起動すると「標準入力」「標準出力」「標準エラー出力」と呼ばれる3つの「ファイル」をオープンしマス。これはそれぞれ「キーボード」「画面」「画面(エラー用)」に対応していマス。 つまり、オペレーティングシステムからは、画面表示もファイルへの出力、キーボード入力もファイルからの入力、とイッタ具合に見えるので、これを通常のテキストファイルなどに切り替えてヤルのは何の造作もないコトでアルのがわかりマス(リダイレクト)。 また、あるコマンドの出力(画面表示)を、そのまま次のコマンドの入力としてヤルのも、ファイルを切り替えてヤルことで容易にジツゲンできてしまうわけデス。 |
113 | 裏窓講座:MS-DOSちょっといい話(UNIXもっといい話)編その2 | コメント数: 1件 |
DOS見沢 | 1999/05/30 (日) 03:40 | |
似たような機能に"パイプ"というのもありマス。こちらは
"|" 記号で表され、「あるコマンドの処理結果を次のコマンドの入力とスル」働きがありマス。
C:\WINDOWS>type sample.txt | more←sample.txt
の内容を、一画面ずつ表示
もともとリダイレクトやパイプは UNIX のコマンド・シェルの機能だッたものを、MS-DOSが粗雑にパチリました。ジッサイには歴史の古い UNIX の方がもッと自由で多彩で洗練されたリダイレクト&パイプ機能を備えてイルのデス。ていうか、UNIX のユーザインターフェースの基本思想が、「単機能のコマンドをリダイレクトやパイプで自由に組み合わせて高度な処理を実現する」ことで、イマドキのこてこて GUI とは正反対のジツに清貧な潔さを感じマスね。 |
112 | 裏窓講座:MS-DOSちょっといい話(UNIXもっといい話)編その1 | コメント数: 2件 |
DOS見沢 | 1999/05/30 (日) 03:39 | |
全人類のご要望にオコタエして、今日は"リダイレクト"のお話デス。
"Re-Direct"とは、文字通り「行き先変更」を意味しマス。 MS-DOSコマンドの結果は通常は画面に表示されマスが、アルおまじないを付加スルことで、コレを直接ファイルにできるのデス。 C:\WINDOWS>dir > sample.txt←dir の結果を
sample.txt にリダイレクト
ドライブ C: のボリュームラベルは SYSTEM
. <DIR> 98-12-26 18:26 .
このように ">" 記号がリダイレクトの呪文デス。 |
111 | ありがとうございます・・・目覚めるかも? | コメント数: 0件 |
書記長 | c6475@rifnet.or.jp | 1999/05/29 (土) 02:49 | |
DOS見沢先生や御住職、たまだんさんにはお世話になりました。
既に過去のものになろうとしているとさえ言われるMS−DOS デスガ、なんとも面白い感じがしてきました。 コレを勉強したら、つぎはRinuxにも手をだそうかと・・・。 |
110 | Re^2: モデム:グレードアップ始末紀 | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/05/29 (土) 02:49 | |
> しかし、今回のようなDOSの場合には、情報は、すべて文字だけ
> なのですから、テキストファイルにする方が、良いでしょう。 > 実は、MS−DOSでは、例えば、dir+リターンキーで画面に表示 > される内容を、テキストファイルに落とす方法があります。 > (リダイレクトと呼ばれています。) > 詳しいやり方は、DOS見沢先生の方から説明があると思いますので、 > アシスタントは、前フリだけで失礼します。 書記長殿、オメデトウ。
|
109 | Re: モデム:グレードアップ始末紀 | コメント数: 1件 |
無給アシスタント法伝 | bouzu893@venus.dti.ne.jp | 1999/05/29 (土) 02:11 | |
> このような「BMP」を、軽い「JPG」などに変換するのには
> 特別なソフトが必要なのでしょうか? 私は、PaintShopProというソフトを使っています。有名なソフトですから、インターネット上で検索すれば、すぐに見つかります。BMPファイルをこれで読み込んで、JPGファイルとして保存することができます。
|
108 | モデム:グレードアップ始末紀 | コメント数: 2件 |
書記長 | c6475@rifnet.or.jp | 1999/05/29 (土) 01:39 | |
DOS見沢先生はじめ、皆様には大変、お手間を取らせましたことをお詫びいたします。
おかげさまで、何とか接続が出来ました。 インストールを始めると、訳の分からない標示の嵐。 さらに「エラーが発生」で「無視」を押したら「不正な処理:強制終了」 その後、再起動を繰り返し、コントロールパネルで設定をいじくりまわしたら こうして帰ってこれました。 本当にありがとうございました。 ・・・・・・ところで、DOS見沢先生。過日、お送りしましたBMPは あまりに容量が大きすぎて「メール・ボム」では?と驚かれた由。 失礼いたしました。 このような「BMP」を、軽い「JPG」などに変換するのには 特別なソフトが必要なのでしょうか? よろしければご教示下さい。 (実は、Canoscan300を購入したのは良かったのデスガ、トラブルにてドライバーをキャノンのページからDLしたのに未だまともに動かせないでいます。 この手だても日を改めて・・・・) まずは、モデム調教成功の御礼まで。 書記長 拝 |
107 | Re: これまでのおさらい | コメント数: 0件 |
珍宝院釈法伝 | bouzu893@venus.dti.ne.jp | 1999/05/28 (金) 02:29 | |
よく考えてみると、ダウンロードが終了したら、
1)エクスプローラーを立ち上げて、 2)左の窓で、Mw336v11というフォルダをクリックすると、 3)右の窓に、ファイルの一覧が表示されるから、 4)MW336V11 BATを選んで、ダブルクリックすれば、 5)WINが、自動的に、DOSのバッチファイルだと判断して、 6)バッチファイルを実行して、EXEファイルを作ってくれる。 はずです。 ということで、試してみたら、できましたので、こちらの方法で、EXEファイルを作る方が良いかもしれません。 |
106 | 炎のサポートその3 | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/05/27 (木) 23:20 | |
リネームは、ファイルを選択して[ファイル]メニューの[名前の変更]、またはファイル名の上で右ボタンをクリックして出てくるメニューで[名前の変更]どちらデモできマス。
ファイル名には気をツケてくだサイ。特にO(オー)と0(ゼロ)、1(いち)とl(エル)などは間違えやすいデス。
また、不要なファイルはタタキ消しましょう。 "mw336v11(1).htm"
すべての作業が正しく終わッたら、"mw336v11.bat"を実行シテくだサイ。
|
105 | 炎のサポートその2 | コメント数: 1件 |
DOS見沢 | 1999/05/27 (木) 23:19 | |
さてさて、ソレではそろそろキメに入りましょう。
エクスプローラの[表示]-[オプション]-[表示]にて、次の項目をチェックしてくだサイ。 ●すべてのファイルを表示 また、次の項目がチェックされていたら外してくだサイ。 ○次の種類のファイルは隠す
(余談デスがワタクシの場合、Windowsをインストールしたらコレを最初に行いマス) こうシテおいて、エクスプローラで件のフォルダを開いてくだサイ。
"mw336v11c02.c02" -> "mw336v11.c02"
|
104 | 炎のサポート | コメント数: 2件 |
DOS見沢 | 1999/05/27 (木) 23:16 | |
http://member.nifty.ne.jp/false/MSDOS.GIF | ||
書記長殿よりMS-DOSプロンプト画面のキャプチャ画像がメ〜ルで届きマシタ。
マジでメ〜ルボム(661KB!!)かと思いマシタ(笑)。 さて、昨晩ウマクいかなかッた理由が、その画像を見て一目でわかりマシタ。ダウンロードした必要なファイルのいくつかに、正しいファイル名でナイものがありマス。 "mw336v~1.c02" -> "mw336v11c02.c02"
参考マデにモンダイの画像を見ながらススメましょう。 Windows95以降でファイル名8文字+拡張子3文字を超える「長いファイル名」を持つファイルは、MS-DOSからも扱えるように本当の名前の他に「短いファイル名」を持ちマス。7文字めに~(チルダ)のついたモノがそれデス。 昨晩手こずッた"mw336v11.bat"に記述シテあッたファイル名と食い違ッてイタので、インストールファイルが正シク作られなかッたのデス。 チナミに、エクスプローラのオプション設定を初期状態のまま使ッていると、ファイルの拡張子を表示シナイようになッていマス。
|
103 | Re^3: EXEはできましたが・・・ | コメント数: 0件 |
珍宝院釈法伝 | bouzu893@venus.dti.ne.jp | 1999/05/27 (木) 12:32 | |
> %1と%2をエディタとかで消して、再度バッチを実行してみてはどーでしょう。
私の環境で、ファイルをDLして、%1や%2を、削除しないまま、デフォルトの状態で、そのままバッチファイルを実行しましたが、問題なく、EXEファイルが作成されました。 |
102 | Re^2: EXEはできましたが・・・ | コメント数: 1件 |
たまだん | 1999/05/27 (木) 10:18 | |
> > 出来てきた「MW336V11 EXE」は容量が1、400、000
> > しかありません。 > 見マチガイではないデスね。 > エラーが出なかッたのナラ、そんなハズはないのデスが。 バッチにヘンなパラメータが渡されてるのでわないでしょうか。 mw336v11.batの中身は、下記のようになってマスが、そのなかの %1と%2をエディタとかで消して、再度バッチを実行してみてはどーでしょう。 @echo off
を @echo off
う〜ん。。 |
101 | Re: 「タタキ消す」と言いますと・・? | コメント数: 0件 |
DOS見沢 | 1999/05/27 (木) 03:25 | |
> さて、最後の「間違ったEXEをタタキ消して・・」という部分デスガ、
> MS−DOSプロンプトの上ではどのようにして「タタキ消す」ので > しょうか? > 朝でも結構デスからご教示下さい。 "del" あるいは "erase" コマンドを使いマス。どちらも同じ動作のコマンドで、ファイルを削除するタメのものデス。 "del ファイル名" でそのファイルとは永遠のサヨナラさベイビィ。 しかし、間違ッて消してシマウと取り返しがつかナイので、慣れないウチはエクスプローラからのファイル操作をススめマス。
|
より新しい記事へ ← 500 件の投稿中 150件目〜101件目を表示 → より前の記事へ